不少家〓居媒体纷纷炮轰“空气净化器除甲醛无效”，并列举了多款甲醛净化器的除甲醛性能▓测评结果，看上☉去言之凿凿，其实背后支撑这一结论的理由就是空气▅净化器滤网寿命有限，无法解决甲醛的持续挥发问题。对此，小编∞认为这些言论对消费者有很大误导性，非但解决不了消费者对除甲醛技术问题上的疑ζ　惑，还让人对空气净化器除甲醛产生了很大误解。

　　那么，空气净化器除甲醛无效的言论存在哪些问题呢?小编认为有以下两点∏：

　　1、论证问题的论据并不足以证明这一结论。记者只选择了市面上随意能买到的几款主流空气╲净化器，其中还包括如大金、夏普等并非№针对室内新房甲醛的空气净化器，很多国内专Ψ 业的除甲醛净化器并不在测评对象范围之内。从实验的初衷到结果，贯穿的是记者们对空气净化器的先入为主的偏见，让整个测评缺失了科学实验的严格性和¤广谱性。

　　2、甲醛净化从来不是□一劳永逸的事情。甲醛的不稳定性和长期挥发的特质一直是困扰甲醛净化市场的心头大患。空气净化器除甲醛因为以下几大特点，在除甲醛市场有着其他办法▼无法比拟的优势：

　　一、价格低廉：除甲醛净化器可以以租带售，三个月租金仅899元，而光触媒单次处理费用就高达2000到3000元;

　　二、长治久效：光◎触媒每次喷涂效果只能维持1个月，而净⊙化器除甲醛能24小时开机，长期治理;

　　三、一步到位：光触媒治〗理，往ㄨ往要大动干戈，移动家具，人员避开，请专门人员上门喷涂，而净化器除◥醛，只需插上电源。